老臣子占着位置?岗位评估与调整
作者:标杆教育发布时间:2026-11-11浏览量:6874
几个创业元老在关键岗位上,能力跟不上,又不好动。新人看不到上升空间,两年走了三批。

评估要客观
用岗位标准和结果说话,不评价人,只评岗位匹配度。
评估要有第三方参与,自己评自己容易走过场。
评估前先把岗位标准写出来,包括能力要求、结果要求、协作要求,标准清楚才好谈。
过渡期要设明确期限,一般三到六个月,无限期过渡等于没调整。
新人要同步给机会,只调老人不给新人路径,团队仍然看不到希望。
评估结论要和本人当面讲清,包括标准、事实和差距,含糊其辞会让对方觉得被排挤。
调整要讲方式
先沟通、再给选择、最后执行。给足体面,减少对抗。
调整要有时间表,拖着不办,团队会认为规则对老人无效。
评估由上级、平级、下级三方参与,只看上级评价容易失真,也容易变成人身判断。
安置待遇要一次讲清并书面化,反复变卦比待遇低更伤人。
调整过程要控制范围,在小圈子里反复讨论,消息会变形,处理会更难。
老人转岗后要给新的价值出口,比如带教和把关,没有价值感的安置留不住人心。

安置要有路径
转顾问、转技术、转培训、内部创业。四条路任选,比直接边缘化好。
安置待遇要写清,口头承诺不落地,反而结怨。
调整前先私下沟通,给一到两个备选方向,直接宣布结果会激起强烈反弹。
对确实有贡献的老人要给公开尊重,比如顾问身份或荣誉岗,体面很重要。
常见问题解答
老人闹怎么办?
按规则处理,同时保留沟通渠道,别把关系彻底做绝。
能不能养起来?
短期可以,长期会传染,其他人也会学着躺。
新人怎么留住?
给明确路径和阶段性机会,看得见希望才留得住。

相关阅读
· 顾问服务
上一篇:开会没人敢反对?决策机制与异议
下一篇:股权分配没想清?股权与激励